近日，“智能眼鏡成偷拍神器”的相關(guān)話題沖上熱搜。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，一名用戶佩戴樂奇（Rokid）智能眼鏡，在航班上偷拍春秋航空空乘人員，相關(guān)視頻還被發(fā)布至該品牌官方用戶社區(qū)。不止于此，該社區(qū)內(nèi)還流傳著大量在地鐵、公園、商場等公共場所拍攝路人的視頻，多數(shù)拍攝行為并未征得當事人許可，涉嫌侵犯他人肖像權(quán)與隱私權(quán)。

智能眼鏡的隱私防護功能為何未能發(fā)揮作用？企業(yè)在后續(xù)研發(fā)中該如何通過技術(shù)升級搭建隱私保護屏障？網(wǎng)絡(luò)平臺又能否阻斷偷拍內(nèi)容擴散？針對上述問題，科技日報記者采訪了相關(guān)專家。

現(xiàn)有隱私防護功能“一貼即破”

中國智能眼鏡市場正迎來爆發(fā)式增長。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2026年一季度國內(nèi)線上智能眼鏡零售額達5.6億元，銷量28.2萬臺，同比激增�！爸悄苎坨R是AI時代的可穿戴入口，但入口越大，風險敞口也越大。”一位隱私保護專家警告，眼鏡的隨身性與拍攝隱蔽性結(jié)合，極易淪為“全景監(jiān)控工具”。

針對偷拍爭議，Rokid發(fā)布聲明稱，涉事違規(guī)內(nèi)容已全部清理下架，違規(guī)賬號已嚴肅處理。聲明強調(diào)，現(xiàn)售智能眼鏡均標配硬件級拍攝指示燈，錄制時強制亮燈，同時配備遮擋檢測等底層防護算法，系統(tǒng)底層嚴禁第三方篡改提示燈權(quán)限。

然而，這套看似嚴密的防護體系，卻被售價僅幾元錢的“遮光貼”輕易瓦解。記者在多家電商平臺搜索發(fā)現(xiàn)，大量針對各大品牌的“遮光貼”“防窺膜”公然售賣，商品描述宣稱“不影響拍照”“不觸發(fā)警報”，單價2至10元，有店鋪銷量超過7000件。

隱私防護“一貼即破”，硬件設(shè)計上的“軟肋”是重要原因。實測顯示，市面上多數(shù)智能眼鏡的錄制提示音極小，僅使用者本人能聽見。不同產(chǎn)品標準不統(tǒng)一：有的無外顯指示燈，燈頭隱于鏡腿內(nèi)側(cè)；有的無明顯提示音，拍照時閃爍一秒即停。這些設(shè)計使得指示燈難以被周圍人察覺，為遮光貼作弊提供了可乘之機。

人工智能資深專家、天使投資人郭濤指出：“從技術(shù)角度來看，現(xiàn)階段AI眼鏡的隱私防護體系仍有明顯漏洞。多數(shù)產(chǎn)品未配備聲光提醒等強制性拍攝提醒，數(shù)據(jù)加密、權(quán)限管控能力也有待提升，信息泄露隱患突出�！�

缺乏強制性行業(yè)規(guī)范

面對遮光貼帶來的挑戰(zhàn)，Rokid承諾在后續(xù)新品研發(fā)中升級感應(yīng)配件與底層防護算法，從物理與技術(shù)源頭最大程度杜絕惡意改裝與違規(guī)拍攝行為。

事實上，包括Rokid在內(nèi)的國內(nèi)主流AI眼鏡廠商均已針對偷拍風險推出防護舉措。多數(shù)品牌在設(shè)備上設(shè)置高亮拍攝指示燈、獨立物理開關(guān)，部分產(chǎn)品增加震動、機身發(fā)熱等多重提醒方式，直觀告知周圍人群設(shè)備正在進行拍攝或錄像操作。

然而，企業(yè)的這些努力目前仍屬于自律范疇，缺乏統(tǒng)一的強制底線。中國政法大學人工智能法研究院院長張凌寒指出：“《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國個人信息保護法》等對肖像權(quán)、隱私權(quán)提供了原則性保護。但在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域，特別是提示燈、提示音、攝像頭遮擋、防偷拍設(shè)計等硬件層面，目前仍缺乏統(tǒng)一、細化的強制性規(guī)范�！�

張凌寒表示，AI眼鏡行業(yè)標準正在加速完善。中國信息通信研究院于2025年發(fā)布AI眼鏡標準體系框架，國家標準計劃《人工智能終端智能化分級第6部分：眼鏡》也已發(fā)布并啟動實施。

平臺應(yīng)承擔“主動治理”責任

智能眼鏡內(nèi)容審核面臨天然困境。張凌寒認為，與傳統(tǒng)設(shè)備相比，AI智能設(shè)備對隱私的侵犯往往更加隱蔽。隨著設(shè)備日益小型化、日�；�，公眾很難判斷其是否正在拍攝、錄音，以及相關(guān)數(shù)據(jù)是否會被上傳、存儲和傳播。因此，這類設(shè)備帶來的隱私風險和監(jiān)管挑戰(zhàn)更加突出。

監(jiān)管層面已經(jīng)開始行動。今年5月以來，中央網(wǎng)信辦等四部門深入推進攝像頭偷窺等黑產(chǎn)集中治理，要求社交軟件、網(wǎng)站、論壇等平臺全面清理涉偷拍設(shè)備改裝、偷窺視頻交易等違法有害信息。目前已清理相關(guān)違規(guī)信息2.2萬余條，對14家視頻監(jiān)控App廠商進行了約談。這表明，監(jiān)管部門正在將平臺責任從“被動刪除”推向“主動治理”。

郭濤表示，筑牢智能眼鏡隱私保護屏障需要技術(shù)、制度、認知三方協(xié)同發(fā)力：企業(yè)應(yīng)優(yōu)化硬件設(shè)計，強制搭載拍攝警示功能；監(jiān)管部門加快出臺統(tǒng)一行業(yè)標準，劃定明確使用紅線；廣大使用者也需樹立邊界意識，恪守使用底線。

落實到法律法規(guī)層面，中聯(lián)律師事務(wù)所律師吳迪提出，智能穿戴設(shè)備行業(yè)若想真正“有章可循”，還需針對拍攝規(guī)范、數(shù)據(jù)收集邊界及提示義務(wù)等通用監(jiān)管規(guī)則進行明確立法，從源頭上對設(shè)備的攝像頭指示燈標準、防遮擋設(shè)計要求以及廠商的數(shù)據(jù)處理合規(guī)義務(wù)作出硬性規(guī)定。

編輯：金文婕

審核：燕青

版權(quán)聲明：如有侵權(quán)   請聯(lián)系刪除